Лекция-стендап «Любовь. Отношения. Успех» началась в 19:00, билеты стоили от 105 до 165 рублей, возрастное ограничение – 18+. Наш автор шла на встречу со скепсисом, а ушла с благодарностью. Вот как это было.
О Сатье я слышала и раньше, но плотно им не увлекалась и не была подписана. На лекцию меня позвала подруга: тема – семья и отношения в браке. А я замужем, притом второй раз. Поэтому согласилась. Правда, не без скептицизма: что он там такого расскажет, чего я не знаю и чего не проходила?
Собиралась спонтанно. Перед этим посмотрела кусочек интервью Собчак с Сатьей и отрывки его лекций – и, честно говоря, ехала с негативом. В тех фрагментах мне не понравилось, как он отзывается о женщинах: с каким-то пренебрежением. Я уже мысленно готовила критический отзыв и ждала чего-то сексистского.
Но когда Сатья появился и начал говорить, мое мнение о нем стало меняться. Он говорил очень простые и понятные вещи – и было видно, что весь зал понимает, о чем он. Кстати, в самом начале он попросил поднять руки тех, кто состоит в браке, когда-то состоял или только собирается. Руку подняли почти все. Логично: раз пришли, значит тема волнует.
Формат оказался необычным – стендап. Такого я точно нигде не видела: о проблемах рассказывают с юмором. Было настолько смешно, что приходилось постоянно вытирать слезы, а к концу я просто вымоталась – давно так не смеялась. Сатья прекрасно общался с залом, много шутил, манерничал, парировал, и даже ему пришлось сглаживать небольшой конфликт.
Всю лекцию мы искали ответ на вопрос: зачем вообще нужен брак. Сатья нашел в зале неженатого мужчину по имени Эдуард и спросил: зачем тебе брак? Эдуард не смог ответить. Тогда доводы стали предлагать женщины из зала: забота, женственность, рождение детей, секс. Георгий – мужчина из зала – сказал, что женился не ради чего-то, а ради того, чтобы самому отдавать. Все понимали, о чем мы говорим. Но Сатья настаивал: все это не доводы, все это можно получать и вне брака. У меня стал взрываться мозг: послушать Сатью – так брак и не нужен вовсе. Но в конце лекции он сказал, что мужчине брак нужен по двум причинам – секс и еда. А еще признался, что знает, что такое любовь. Любовь, по его словам, состоит из трех составляющих: секс, близость и ответственность – формула любви. Он знает это не понаслышке: он ведь сам женат.
Конечно, отношение Сатьи к женщине все-таки довольно пренебрежительное, во всяком случае, так мне показалось. Он постоянно называл нас бабами. Оправдался тем, что в России, откуда он родом, бабами называли женщин, которые родили мужу детей. А если не родили – то просто женщина. И вывел стереотип, на мой взгляд, о том, что женщина обязательно дружит против кого-то. Это, как мне кажется, совсем неправда. Ну и всяких таких вещей — ниже пояса, шуточек таких, что образ женщины в семье складывался не самый приятный. Как будто она сидит на шее у мужа и постоянно пилит его, долбит мозг. Но я решила Сатье это простить, потому что все-таки это юмор, это стендап. Нельзя до конца серьезно к этому относиться.
Понравилось то, что он с уважением отзывался о Беларуси, шутил о Беларуси, сказал, что во время автограф сессий всегда ждет, когда подойдет Алеся на букву «А», а не Олеся – на букву«О». Рассказал, что его дед белорус, спрашивал у зала, как правильно называть Дариду — с ударением на «И» или на «А». Зал хором кричал: «ДА-РИ-ДА». Шутил о высокоморальности белорусов. В общем, было приятно и с душой как-то. Совсем не захотелось на него обижаться, ведь он и правда сделал мой вечер.
Сатья, спасибо.
