В Могилевской области выявили недостатки в работе с пустующими домами. Какие меры приняла прокуратура

339
Источник: БЕЛТА. Фото на титуле: ru.freepik.com
В Могилевской области по результатам проверки прокуроров местными органами власти активизирована работа с пустующими домами.

Об этом БЕЛТА сообщили в службе информации прокуратуры Могилевской области.

Органы прокуратуры проверили исполнение в регионе требований указа от 24 марта 2021 года №116 «Об отчуждении жилых домов в сельской местности и совершенствовании работы с пустующими домами» и выявили ряд недостатков.

Так, в некоторых районах области комиссии не проводили работу по выявлению пустующих домов или проводили осмотры некачественно. Прокуроры также выявили пустующие жилые дома, находящиеся в аварийном состоянии. В них не ограничен доступ посторонним лицам, что может привести к гибели или травмированию людей.

Рядом сельисполкомов Быховского, Кличевского и Чаусского районов своевременно не принимались меры по поиску владельцев пустующих домов, информация о таких домах в СМИ не размещалась. Как результат, райисполкомами не принимались решения о дальнейшем использовании жилых домов либо об их сносе.

Нарекания прокуроров вызвала работа местных исполнительных органов по подаче в суд заявлений о признании пустующих жилых домов бесхозяйными и передаче их в собственность административно-территориальной единицы. В частности, особой критики заслуживали сроки обращения с такими заявлениями.

К примеру, сельисполкомами Бобруйского, Дрибинского, Могилевского, Круглянского, Кричевского, Славгородского и Чериковского районов заявления в суд о признании бесхозяйными включенных в регистры пустующих домов и их передаче в собственность административно-территориальной единицы подавались несвоевременно, а в отдельных случаях вовсе не направлялись.

Органы прокуратуры внесли акты надзора, в которых потребовали устранить выявленные нарушения. По результатам их рассмотрения за ненадлежащую организацию работы с пустующими домами виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Вопрос должного исполнения требований указа остается на контроле