Исторически представление о явке с повинной, то есть добровольном сообщении о содеянном преступлении и передаче себя в руки правосудия, складывалось довольно своеобразно и не всегда последовательно, пишет «ВБ». Упоминания о чем-то подобном были ещё в Древнем Риме – так в труде Плутарха «Тиберий и Гай Гракхи» в части, где описывается противостояние сената и бывшего трибуна Гая в 123-122 годах до Рождества Христова и попытка примирения, есть такие слова: «Когда все были в сборе, Фульвий, послушавшись совета Гая, отправил на форум своего младшего сына с жезлом глашатая. Юноша, отличавшийся на редкость красивой наружностью, скромно и почтительно приблизился, и не отирая слез на глазах, обратился к консулу и сенату со словами примирения. Большинство присутствовавших готово было откликнуться на этот призыв. Но Опимий воскликнул, что такие люди не вправе вести переговоры через посланцев – пусть придут сами, как приходят на суд с повинной, и, целиком отдавшись во власть сената, только так пытаются утишить его гнев».
В уголовном праве ВКЛ сокрытие преступления считалось самостоятельным видом преступления, оставался шаг до явки с повинной как смягчающего обстоятельства. В российском «Кратком изображении процессов и судебных тяжб» от 1715 года ее считали только доказательством вины: «Когда кто признает, в чем винен есть, тогда дальнейшего доказу не требуется, т.к. признание – лучшее свидетельство». Вместе с тем в документе отмечалось: «Но оное признание должно быть действительным, добровольным и подтвержденным перед судом... Ибо вне суда учиненное признание еще не может считаться действительным...». В Уставе уголовного судопроизводства 1864 года имеются упоминания о повинной, от которой зависело содержание и ход судебного следствия. При наличии повинной исследование доказательств могло быть закончено, сразу осуществлялся переход к заслушиванию прений сторон. Если рассматривалось дело о преступлении, в описании которого не было прямых указаний на повинную, то лишь профессиональные судьи решали вопрос о смягчении вины и наказания повинившемуся лицу.
Только в Уголовно-процессуальном кодексе БССР 1960 года явке с повинной была отведена отдельная статья: «В случае явки с повинной устанавливается личность явившегося и составляется протокол, в котором подробно излагается сделанное заявление. Протокол подписывается явившимся с повинной и должностным лицом, составившим протокол».
Сегодня под явкой с повинной понимают добровольное сообщение о совершенном преступлении, когда человеку еще не объявлено о признании подозреваемым, не применена мера пресечения и т.д. В основе желания предать себя в руки правосудия могут быть различные факторы – на практике наиболее встречаются стремление к душевному комфорту, стыд за себя и свои поступки, раскаяние и т.д.
Обращаю внимание на то, что обязательным признаком явки с повинной является добровольность – заявление сделано человеком по собственной инициативе, без какого-либо психического или физического принуждения и обязательно до того момента, когда ему стало известно об уголовном преследовании в отношении его. Не будет считаться явкой с повинной сообщение, сделанное после задержания, заключения под стражу по подозрению в совершении этого же преступления, в котором он сознается, либо признание, сделанное после предъявления ему доказательств, очевидно изобличающих его в совершении преступления. Вместе с тем, задержанный либо содержащийся под стражей может заявить о совершении иного преступления.
Как ранее отмечалось в рубрике, явка с повинной является обстоятельством, смягчающим ответственность, однако нужно быть готовым к тому, что явка инициирует уголовное преследование в отношении того, кто ее совершил.
Заявление о совершенном преступлении не должно быть голословным, оно должно содержать конкретные сведения о готовящемся, совершаемом или совершенном общественно опасном деянии, предусмотренном уголовным законом. Каждое сообщение гражданина подлежит обязательной проверке. В любом случае должна быть установлена личность заявителя, а его заявление должно подтверждаться иными материалами проверки. Всегда учитывается возможность самооговора, а также то, что добровольное сообщение об одном совершенном преступлении, возможно, скрывает иное преступление, более тяжкое.
Следует понимать, что подозреваемый или обвиняемый за дачу ложных показаний ответственности не несет – но если при явке с повинной гражданин заявит о совершении преступления в соучастии с иными лицами, он в обязательном порядке будет под подпись предупрежден об ответственности за заведомо ложный донос. И если за заведомо ложный донос о совершении преступления еще предусмотрено наказание в виде штрафа, то за заведомо ложный донос, соединенный с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, либо с искусственным созданием доказательств обвинения, либо совершенный из корыстных побуждений предусмотрены наказания в виде 5 лет ограничения или лишения свободы.
Закон позволяет делать заявление о повинной как в письменной, так и устной форме. Документ должен быть передан заявителем органу дознания, следователю или прокурору. Устное же заявление заносится в протокол, в котором подробно излагается сделанное заявление. Протокол подписывается
Напоминаю, что своевременное обращение за оказанием юридической помощи является гарантией успеха в защите прав, свобод и законных интересов граждан. Крайне важно обратиться за оказанием юридической помощи своевременно, до совершения каких-либо действий, требующих специальных юридических познаний – это позволит предупредить наступление негативных последствий.
____________
Об авторе: Александр Рыжков адвокат юридической консультации Бобруйска, председатель совета молодых адвокатов Могилёвской областной коллегии адвокатов, заместитель председателя совета молодых адвокатов Белорусской республиканской коллегии адвокатов.
Адвокат Рыжков в Инстаграм: @advokat_bobruisk
***
Весь алфавит:
- А –Алкогольное опьянение,
- Б –Бремя доказывания,
- В –Возраст наступления уголовной ответственности,
- Г –Грабёж,
- Д –Домашний арест,
- Е –Если вызвали свидетелем,
- Ж –Жалоба,
- З –Защита после предварительного расследования,
- И –Исправительные работы,
- К –Конфискация специальная,
- Л –Личный обыск,
- М –Мелкое хулиганство,
- Н –Назначение более мягкого наказания,
- О –смягчающие Обстоятельства,
- П –Понятой,
- Р –Рецидив преступлений,
- С –Существенные нарушения уголовно-процессуального закона,
- Т –Тяжкие телесные повреждения,
- У –Угон,
- Ф –Фальсификация доказательств,
- Х –Ходатайство,
